本報(bào)記者 桂小筍

    3月13日晚間，西部黃金發(fā)布公告，修正了此前公司發(fā)布的業(yè)績預(yù)報(bào)。需要注意的是，修正之后，公司預(yù)測的扣非凈利潤將從虧損變成盈利。對于修正的原因，公司稱，是因?yàn)楣ぷ魅藛T疏忽，計(jì)算錯(cuò)誤所致。

    對此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對《證券日報(bào)》記者表示，很多投資者會(huì)參考上市公司的業(yè)績預(yù)告來制定投資計(jì)劃，因此，對于上市公司而言，業(yè)績預(yù)告雖然沒有經(jīng)過審計(jì)，但也要謹(jǐn)慎對待，允許有變化，但變化不能超出合理范圍，“由虧損變成盈利，顯然是超出了這種范圍。”

    今年1月末，西部黃金曾發(fā)布業(yè)績預(yù)告稱，預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤約為1.6億元至1.9億元，與上年同期重組前相比預(yù)計(jì)增長117.71%至158.53%，與上年同期重組后追溯調(diào)整數(shù)相比預(yù)計(jì)下降49.59%至57.55%；歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為虧損，虧損額度為440萬元至860萬元。

    而就在3月13日晚間，西部黃金發(fā)布了業(yè)績預(yù)告更正公告，公告顯示，更正之后，西部黃金歸屬于上市公司股東的凈利潤仍為1.6億元至1.9億元，與上年同期重組前相比的增幅也未變，但與上年同期重組后追溯調(diào)整數(shù)相比，降幅變?yōu)?8.30%至56.47%；歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤則為盈利7700萬元至1.07億元。相較之前業(yè)績預(yù)告中披露的虧損，兩組數(shù)字對比有明顯差異。

    對于兩份公告中扣非凈利潤數(shù)據(jù)的巨大差異，西部黃金將之歸結(jié)為工作人員疏忽：“2022年非經(jīng)常性損益計(jì)算錯(cuò)誤，導(dǎo)致前次業(yè)績預(yù)告中2022年歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。”

    有從事過審計(jì)工作的人士對《證券日報(bào)》記者說，“非經(jīng)常性損益在會(huì)計(jì)科目中，就是和生產(chǎn)經(jīng)營無直接關(guān)系的收支；或者是一些雖然和生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)系，但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率等方面的原因，影響了真實(shí)公允地反映公司正常盈利能力的各項(xiàng)收支的內(nèi)容。這些內(nèi)容并不復(fù)雜，不清楚公司算錯(cuò)了哪些，數(shù)據(jù)差別這么大。”

    “對于預(yù)測性的信息，上市公司并不是沒有責(zé)任，此前有司法解釋提及，如果有證據(jù)證明上市公司的預(yù)測性公告未對影響該預(yù)測實(shí)現(xiàn)的重要因素進(jìn)行充分風(fēng)險(xiǎn)提示，或者會(huì)計(jì)編制基礎(chǔ)明顯不合理，又或者發(fā)生重大變化時(shí)未及時(shí)更正的，投資者仍然有權(quán)要求上市公司對其不當(dāng)?shù)念A(yù)測性信息承擔(dān)民事賠償責(zé)任。”王智斌告訴《證券日報(bào)》記者。