本報(bào)記者 張敏 見習(xí)記者 劉釗

    進(jìn)入2月份，上市公司2022年年度報(bào)告披露即將拉開大幕。然而，卻有*ST輔仁、*ST中昌、*ST大通等多家上市公司表示仍未聘請年審會計(jì)師，引發(fā)市場關(guān)注。

    《證券日報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，未聘請年審會計(jì)師的企業(yè)多集中于被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的上市公司。針對上述公司未聘請年審會計(jì)師的情況，交易所也第一時(shí)間向公司發(fā)布監(jiān)管函件，要求公司解釋尚未聘任2022年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的具體原因。

    例如，在*ST大通發(fā)布2022年業(yè)績預(yù)告后不久，深交所向公司下發(fā)關(guān)注函表示，截至目前，公司仍未聘請2022年度審計(jì)機(jī)構(gòu)，若未在法定期限內(nèi)披露經(jīng)審計(jì)的年度報(bào)告，公司股票將存在終止上市風(fēng)險(xiǎn)。上交所在向*ST中昌發(fā)出的問詢函中表示，截至目前，公司尚未聘請2022年年審會計(jì)師，督促盡快聘請年審會計(jì)師并積極配合，按期對外披露年度報(bào)告，并確保信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

    為嚴(yán)格執(zhí)行退市制度，推動“應(yīng)退盡退”常態(tài)化退市機(jī)制形成，引導(dǎo)股票已被實(shí)施財(cái)務(wù)類退市風(fēng)險(xiǎn)警示的上市公司及其董監(jiān)高和負(fù)責(zé)審計(jì)的會計(jì)師事務(wù)所歸位盡責(zé)，今年1月份，滬深交易所發(fā)布了《加強(qiáng)退市風(fēng)險(xiǎn)公司2022年年度報(bào)告信息披露工作》。該文件針對退市風(fēng)險(xiǎn)公司2022年度業(yè)績預(yù)告、年度報(bào)告編制及相關(guān)信息披露工作明確提出，退市風(fēng)險(xiǎn)公司尚未聘請會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)在風(fēng)險(xiǎn)提示公告中予以重點(diǎn)提示。此外，對于該類公司的年審會計(jì)師審計(jì)工作也提出了具體的要求。

    上海國家會計(jì)學(xué)院相關(guān)專家在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的上市公司不積極聘請審計(jì)機(jī)構(gòu)，主要是因?yàn)檫@類公司的年審會計(jì)師大概率將出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見，無法改變退市結(jié)果。同時(shí)，隨著證券監(jiān)管趨嚴(yán)，會計(jì)師事務(wù)所寧可少做業(yè)務(wù)，也不愿意接受退市風(fēng)險(xiǎn)警示公司的年審業(yè)務(wù)聘請。”

    “自深圳堂堂會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)違法違規(guī)案后，會計(jì)師事務(wù)所對于上市公司年審業(yè)務(wù)趨于謹(jǐn)慎。頭部會計(jì)師事務(wù)所大多已不再接受退市風(fēng)險(xiǎn)警示公司的年審聘請。”某知名會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)經(jīng)理、注冊會計(jì)師告訴《證券日報(bào)》記者，“此外，對于上市公司的年審業(yè)務(wù)內(nèi)控也在逐步趨嚴(yán)，越來越多會計(jì)師事務(wù)所的上市公司年審項(xiàng)目必須經(jīng)風(fēng)控評估會議評審后方能開展。”

    部分業(yè)內(nèi)人士也持同樣看法，隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)對上市公司業(yè)務(wù)的監(jiān)管日趨嚴(yán)格，風(fēng)險(xiǎn)評估已成為會計(jì)師事務(wù)所接手年審業(yè)務(wù)的首要考量。

    上述上海國家會計(jì)學(xué)院專家認(rèn)為，年報(bào)是上市公司信息披露的重要內(nèi)容之一，背后關(guān)系著眾多投資者的利益。上市公司和會計(jì)師事務(wù)所就年審業(yè)務(wù)的“博弈”，體現(xiàn)出資本市場監(jiān)管日趨完善。