■本報記者 謝誠 見習(xí)記者 施露

    3月7日，綠庭投資在松江舉辦了2018年第一次臨時股東大會，舉牌方上海炳通投資管理有限公司（下稱“炳通投資”）如期而至。

    自2017年11月舉牌綠庭投資以來，炳通投資一直未與上市公司進(jìn)行正面交鋒。直至3月5日，炳通投資向綠庭投資發(fā)布了一份提名董事候選人的議案，但由于超出了提交資料的期限，上市公司予以駁回。

    不過，炳通投資出席了上市公司3月7日召開的股東大會?！蹲C券日報》記者現(xiàn)場就炳通投資是否會投反對票等問題采訪了炳通投資人士，對方稱不方便透露便不再說話，且其并未參與股東大會現(xiàn)場投票。

    晚間，上市公司公告稱，股東大會的四項議案均獲得通過。《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，部分股東對議案投了反對票。

    舉牌方現(xiàn)身股東大會

    拒絕發(fā)言

    3月7日的股東大會，炳通投資的代表出席，成為上市公司與舉牌方的正面交鋒。

    股東大會上，綠庭投資董事兼總裁龍煉稱：“作為上市公司管理層，歡迎所有的投資者投資發(fā)現(xiàn)和挖掘上市公司的價值，提升上市公司的治理水平，對公司的運(yùn)營發(fā)展提出方案和建議。”

    針對炳通投資的舉牌，龍煉稱：“這次舉牌引發(fā)各方關(guān)注，炳通投資舉牌的目的、背后的股權(quán)關(guān)系、是否存在容易引起股價波動的杠桿或配資行為，上市公司管理層希望所有股東都能夠按照證監(jiān)會或交易所相關(guān)的法律法規(guī)和要求，真實準(zhǔn)確披露相關(guān)的信息，以回應(yīng)各方的關(guān)注。”

    此前，交易所曾就炳通投資舉牌綠庭投資一事發(fā)過工作函，強(qiáng)調(diào)雙方要合法合規(guī)。

    “作為公司管理層，維護(hù)公司的業(yè)務(wù)持續(xù)穩(wěn)定，提升公司盈利能力是管理層的根本職責(zé)所在，我們會有計劃有步驟的推進(jìn)公司經(jīng)營管理的各項工作。”龍煉補(bǔ)充。

    當(dāng)前，炳通投資持有綠庭投資的股份比為5.138%，其代表亦來到了股東大會現(xiàn)場，在股東提問環(huán)節(jié)，龍煉首先邀請炳通投資方代表來提出問題或建議，但炳通投資代表搖頭表示拒絕。

    《證券日報》記者嘗試采訪炳通投資代表，但對方稱不方便透露便不再說話。

    現(xiàn)場亦有小股東提問上市公司股東名單涉及的信托計劃問題，對此，龍煉回復(fù)稱，“公司股東名單中，近幾個月確實出現(xiàn)了一些信托計劃，但是否存在配資的情況，公司不清楚。在國內(nèi)去杠桿政策情況下，配資情況的出現(xiàn)有可能會導(dǎo)致公司股價波動，希望各位股東及投資者注意。”

    綠庭投資董秘李冬青則在與《證券日報》記者交流時稱，其表示管理層是為全體股東服務(wù)，股東之間的事情股東們自己去談，希望雙方在符合所有的法律及規(guī)定的狀態(tài)下進(jìn)行。

    綠庭投資換屆選舉

    有驚無險

    由于陷入被舉牌的境地，3月7日的股東大會現(xiàn)場安保措施較為嚴(yán)格，全程有錄像設(shè)備跟進(jìn)。

    前來參加股東大會的A股股東數(shù)量較少，B股居多。股東大會主要針對四項議案進(jìn)行投票表決，分別是關(guān)于增加經(jīng)營范圍暨修訂公司章程、董事會換屆選舉、監(jiān)事會換屆選舉、董事及監(jiān)事津貼。

    根據(jù)現(xiàn)場投票的數(shù)據(jù)，有少數(shù)中小投資者投了反對票。

    在針對增加公司經(jīng)營范圍的議案上，全體現(xiàn)場股東通過，而在董事會換屆選舉的投票上，總有少數(shù)B股股東投反對票。

    3月7日晚間，綠庭投資發(fā)布下午股東大會的所有投票（包括現(xiàn)場和互聯(lián)網(wǎng)投票）最終結(jié)果。四項議案均獲得股東大會投票通過。

    在針對修訂公司章程議案上，A股有1.87億票贊成票，占投票總數(shù)的87.79%，2530萬票反對票，占投票總數(shù)的11.81%，其余部分棄權(quán)。

    在董事會改選及監(jiān)事會改選的議案上，A股股東約有30%左右的反對票，B股股東投反對票的票數(shù)約占總票數(shù)的4%。

    “舉牌方為了爭奪控制權(quán)，在股東大會投反對票是必然的，但如果全部投反對票勢必暴露了自己的籌碼，接下來如果舉牌方持股超過10%，便能提議召開股東大會，所以接下來舉牌方是否會繼續(xù)采取措施成為兩方股權(quán)爭奪的看點。”針對舉牌方與上市公司的董事席位爭奪，一位投行人士對《證券日報》記者評價道。