本報記者 李勇

    距前次籌劃協(xié)議轉(zhuǎn)讓僅兩個多月，聆達股份控制權(quán)轉(zhuǎn)讓又有新變化。

    據(jù)聆達股份7月18日披露的公告，公司實控人王正育及其一致行動人王妙琪前期與杭州伯翰資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“杭州柏翰”）擬進行的合伙份額轉(zhuǎn)讓經(jīng)兩方協(xié)商后決定終止。兩人已與金寨光電新能源科技合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“金寨光電”）達成新的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬轉(zhuǎn)讓兩人所持有的杭州光恒昱企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“杭州光恒昱”）100%合伙財產(chǎn)份額及其對應的全部合伙人權(quán)益。杭州光恒昱系聆達股份的控股股東，若本次財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓最終實施完成，聆達股份的實控人將發(fā)生變更。

    《證券日報》記者注意到，作為擬接盤方的金寨光電于2022年7月15日才剛剛成立。聆達股份發(fā)布的公告顯示，金寨光電注冊資本為30.02億元，執(zhí)行事務合伙人為黃雙，有限合伙人分別為金寨縣產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司（以下簡稱“金寨產(chǎn)投”）和自然人閆長勇、柏疆紅及李綱，但上述幾位合伙人在金寨光電所占權(quán)益份額并未公布。

    入主不足兩年

    實控人退意已決

    值得一提的是，王正育和王妙琪是在2020年7月份才通過受讓杭州光恒昱全部合伙份額的方式，上位成為聆達股份的實控人。令人想象不到的是，入主不足兩年，兩人就頻頻萌生退意。

    對于此次控制權(quán)轉(zhuǎn)讓，深交所在7月19日向聆達股份發(fā)出關注函，要求公司補充說明王正育及王妙琪與杭州伯翰籌劃控制權(quán)變更的具體過程，以及短時間內(nèi)終止控制權(quán)轉(zhuǎn)讓、變更受讓方的原因等。

    在此之前的5月18日，聆達股份就曾收到深交所關注函，讓公司補充說明王正育、王妙琪在成為公司實際控制人不到兩年即籌劃轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)的原因及合理性。公開信息顯示，今年5月份，王正育、王妙琪曾與杭州伯翰簽署協(xié)議，擬轉(zhuǎn)讓兩人所持杭州光恒昱100%合伙份額。但自公告發(fā)出后，轉(zhuǎn)讓事宜一直再無下文，直到7月18日才發(fā)布公告稱，已終止前次轉(zhuǎn)讓，并與金寨光電達成新的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

    “兩個多月內(nèi)兩度籌劃控制權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓，說明王正育與王妙琪去意已決。”有知情人士表示，此舉可能與杭州柏翰轉(zhuǎn)讓進展較慢有關，也可能與交易雙方就相關細節(jié)未能達成一致有關，兩人才尋求新的買家。

    值得關注的是，今年1月17日，聆達股份曾發(fā)布公告稱，收到公司實際控制人王正育轉(zhuǎn)發(fā)的《立案告知書》，因王正育涉嫌內(nèi)幕交易，中國證監(jiān)會決定對其立案。

    “作為實際控制人，王正育堅信聆達股份具備長期投資價值。但經(jīng)過近兩年的親力親為，王正育感覺精力難以應付繁重的上市公司事務，而旗下多年經(jīng)營的酒店業(yè)務受疫情影響較大，特別是被立案調(diào)查以來其本人遭受較大沖擊，深感對證券法律法規(guī)的理解和資本市場實際運行規(guī)則的（認識）嚴重不足。”對于王正育、王妙琪入主不到兩年即籌劃轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)的原因，聆達股份在5月20日發(fā)布的回復深交所關注函的公告中表示，王正育希望通過合伙份額轉(zhuǎn)讓，引入對上市公司發(fā)展更為有利的實際控制人，引進有利于上市公司發(fā)展的收購方，及時抓住新能源行業(yè)發(fā)展的大好時機，積極推動上市公司高速發(fā)展。

    一買一賣之間

    浮盈1.3億元至3.3億元

    入主兩年，一進一出，王正育與王妙琪的這筆投資收益如何？

    據(jù)公開信息測算，王正育和王妙琪當初取得杭州光恒昱全部合伙份額所支付的對價為77070萬元，此次金寨光電或其指定主體擬以9億元至11億元的價格受讓杭州光恒昱全部合伙份額。如果此次交易能夠順利完成，王正育和王妙琪通過對杭州光恒昱全部合伙份額的“一買一賣”，浮盈約為1.3億元至3.3億元。

    值得注意的是，在王正育、王妙琪成為實控人之后，聆達股份曾通過重大資產(chǎn)重組收購金寨嘉悅，光伏電池成為上市公司新的核心主業(yè)。目前金寨嘉悅一期已建成投產(chǎn)3GW的高效PERC晶硅電池項目，二期的5GW高效電池片（TOPCon）項目也已提上計劃。

    “近年來光伏產(chǎn)業(yè)炙手可熱，雖然聆達股份的業(yè)績尚待改善，但自轉(zhuǎn)型以來，公司的主營業(yè)務收入已實現(xiàn)大幅增長。”前述市場人士認為，相較于杭州光恒昱控制權(quán)前一次轉(zhuǎn)讓時的估值變化，也體現(xiàn)出聆達股份基本面近年來的積極改變。

    7月19日，深交所向上市公司發(fā)來關注函，要求公司核實并說明金寨嘉悅原股東、實際控制人等與金寨光電及其關聯(lián)方是否存在關聯(lián)關系或者其他利益安排，金寨光電各合伙人認繳與實繳出資份額、決策機制及實際控制人，金寨光電與其發(fā)起設立的專項投資平臺和指定的其他適格主體的股權(quán)控制關系，以及交易完成后上市公司實控人的認定等四方面問題。