本報(bào)記者 李雯珊

    深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“寶能集團(tuán)”）此前發(fā)布的有關(guān)其一致行動(dòng)人的增持計(jì)劃，引發(fā)了監(jiān)管關(guān)注。

    3月23日凌晨，深交所對(duì)南玻A下發(fā)了關(guān)注函，要求南玻A以及寶能集團(tuán)等相關(guān)信息披露義務(wù)人就相關(guān)增持計(jì)劃是否具備可實(shí)現(xiàn)性、可操作性，是否存在大額杠桿收購(gòu)或“忽悠式”增持等問(wèn)題予以核實(shí)，并作出書(shū)面說(shuō)明。

    3月22日早間，寶能集團(tuán)在其官方網(wǎng)站發(fā)布了一則《告知函》，被告知的對(duì)象為南玻A。寶能集團(tuán)在告知函中表示，公司旗下深圳市冠隆物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“冠隆物流”）于3月17日通過(guò)深圳證券交易所系統(tǒng)增持了南玻A共16萬(wàn)股，占南玻A總股本的0.0052%，增持均價(jià)6.62元/股，增持資金來(lái)源為自籌資金。

    同日晚間，南玻A發(fā)布了《關(guān)于股東增持公司股份暨后續(xù)增持計(jì)劃的公告》，披露了3月19日收到冠隆物流《告知函》的相關(guān)事項(xiàng)。根據(jù)公告，南玻A與冠隆物流雙方在3月19日至3月21日期間進(jìn)行了多次書(shū)面溝通。

    在發(fā)布于官網(wǎng)的《告知函》中，寶能集團(tuán)表示，寶能集團(tuán)、中山潤(rùn)田投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中山潤(rùn)田”）、冠隆物流、承泰集團(tuán)、前海人壽為一致行動(dòng)人，目前已合計(jì)持有23.722%南玻A股份。因?qū)δ喜未來(lái)發(fā)展前景充滿(mǎn)信心，冠隆物流還將在6個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持上市公司股份，增持比例不低于上市公司總股本5%，不高于總股本的6.26%。

    若按3月23日收盤(pán)價(jià)計(jì)算，冠隆物流增持?jǐn)M動(dòng)用的資金超10億元。

    對(duì)于寶能集團(tuán)及其各一致行動(dòng)人的資金情況，深交所關(guān)注函提出，近期，寶能集團(tuán)及其子公司持有的中炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中炬高新”）、廣東韶能集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“韶能股份”）等上市公司的股份存在被司法拍賣(mài)的情形。中山潤(rùn)田所持中炬高新占其總股本1.53%股份被司法拍賣(mài)，寶能旗下深圳華利通投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華利通”）所持韶能股份占其總股本13.11%的股份也被司法拍賣(mài)。

    “以上情況顯示，此次增持主體的股東及其一致行動(dòng)人存在資金緊張等重大風(fēng)險(xiǎn)情形。對(duì)此，考慮此次增持計(jì)劃比例的下限所需資金較高，寶能集團(tuán)是否存在大額杠桿收購(gòu)或‘忽悠式’增持的情形。”深交所在關(guān)注函中提出質(zhì)疑。

    不僅如此，天眼查APP顯示，截至3月23日，寶能集團(tuán)在多達(dá)22宗案件中被深圳市羅湖區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人，寶能集團(tuán)及其實(shí)控人姚振華更被多達(dá)90個(gè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人向法院申請(qǐng)限制消費(fèi)令；截至3月16日，寶能集團(tuán)的被執(zhí)行總額已達(dá)341.87億元。

    而一位知情人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，“此前公司內(nèi)部流傳一份欠薪清單，寶能集團(tuán)整個(gè)體系（16個(gè)板塊）欠薪超過(guò)13億元。”

    除此之外，深交所關(guān)注函還提出，3月22日上午，寶能集團(tuán)官網(wǎng)、微信公眾號(hào)等刊發(fā)了《告知函》內(nèi)容，并被部分媒體轉(zhuǎn)載、引用。請(qǐng)相關(guān)信息披露義務(wù)人及其一致行動(dòng)人根據(jù)深交所《股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，詳細(xì)說(shuō)明在相關(guān)公告發(fā)布前，提前刊發(fā)《告知函》內(nèi)容的原因及其合規(guī)性，并報(bào)送有關(guān)詳盡、完整的內(nèi)幕信息知情人名單。

    就此，廣東圣馬律師事務(wù)所主任律師田勇向記者表示，“根據(jù)《證券法》關(guān)于收購(gòu)的相關(guān)規(guī)定，寶能集團(tuán)有向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、證券交易所書(shū)面報(bào)告的義務(wù)。雖現(xiàn)行法律對(duì)告知的形式?jīng)]有禁止性規(guī)定，但在一定程度上，寶能集團(tuán)采取公開(kāi)《告知函》的方式并不妥當(dāng)；如果未通過(guò)上市公司發(fā)布增持計(jì)劃，而是以公司官網(wǎng)等渠道發(fā)布相關(guān)信息，至少違反交易所的相關(guān)規(guī)定。”

    值得一提的是，寶能集團(tuán)在《告知函》中表示，“在3月17日前6個(gè)月內(nèi)，冠隆物流不存在減持南玻A股份的情況。”

    而2022年12月8日，南玻A曾對(duì)外發(fā)布公告稱(chēng)，寶能集團(tuán)、冠隆物流的一致行動(dòng)人中山潤(rùn)田于2022年7月29日至12月7日期間累計(jì)減持南玻A股份3112.11萬(wàn)股，占公司總股本的1.01%。

    對(duì)此，招商證券一名保薦代表人向記者表示，“由于系一致行動(dòng)人，中山潤(rùn)田、冠隆物流先后減持再增持南玻A，不能排除其欲通過(guò)交易、發(fā)布消息等手段炒作上市公司股價(jià)可能。”