本報(bào)記者 許潔 見(jiàn)習(xí)記者 張安

    10月19日，港交所數(shù)據(jù)顯示，深圳市精鋒醫(yī)療科技股份有限公司的招股書(shū)變?yōu)槭顟B(tài)。因公司未能在港交所規(guī)定的招股書(shū)六個(gè)月有效期內(nèi)通過(guò)聆訊，因此公司此次沖刺港股上市折戟。

    值得注意的是，港交所數(shù)據(jù)顯示，目前有23家醫(yī)療領(lǐng)域公司正在等待聆訊，其中有多家公司已是二度、三度提交招股書(shū)。

    一方面是有公司遲遲不能通過(guò)港交所聆訊；另一方面，大量醫(yī)療領(lǐng)域公司又執(zhí)著地向港交所提交招股書(shū)，面對(duì)此種矛盾的現(xiàn)象，記者采訪多位分析人士，對(duì)其背后的邏輯和原因加以分析。

    醫(yī)療企業(yè)扎堆赴港上市

    巨豐投顧高級(jí)投資顧問(wèn)楊前進(jìn)向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，從理論上來(lái)看，赴港上市最短半年就可以完成。但從實(shí)際情況來(lái)看，因多家公司扎堆赴港上市，排隊(duì)等待聆訊時(shí)間被拉長(zhǎng)，一定程度上形成了堰塞湖現(xiàn)象。

    楊前進(jìn)認(rèn)為，造成這一現(xiàn)象的主要因素與審核資源有限相關(guān)。但在本質(zhì)上，這一情況不會(huì)影響相關(guān)公司尋求上市的積極性。

    據(jù)記者梳理，目前正在港交所排隊(duì)等待聆訊的醫(yī)療領(lǐng)域公司有23家。這23家公司中，有14家是首次提交招股書(shū)，另外9家公司中，中國(guó)口腔醫(yī)療已經(jīng)5次提交招股書(shū)，思路迪也向港交所提交過(guò)3次招股書(shū)。若不能及時(shí)通過(guò)聆訊，截至本月末，業(yè)聚醫(yī)療、新光維醫(yī)療、中國(guó)口腔醫(yī)療、英諾偉醫(yī)療等公司的招股書(shū)也將變?yōu)槭顟B(tài)。

    “目前港股市場(chǎng)已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的全球第二大生物科技公司上市目的地，而這也進(jìn)一步促使醫(yī)療和生物醫(yī)藥等公司蜂擁而至。”楊前進(jìn)指出，醫(yī)療和生物醫(yī)藥公司一般都具有比較明顯的創(chuàng)新性，研發(fā)投入大，資金需求量比較高，相關(guān)公司需要資本市場(chǎng)的助力推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。

    開(kāi)展收購(gòu)業(yè)務(wù)具有便利性

    對(duì)于今年醫(yī)療領(lǐng)域公司在港股市場(chǎng)的表現(xiàn)，東高科技高級(jí)投資顧問(wèn)謝青山向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，因仿制藥和高值耗材領(lǐng)域集采政策的推行，諸多醫(yī)療行業(yè)細(xì)分賽道的增長(zhǎng)空間受到影響，相關(guān)企業(yè)的估值受到一定抑制。另外，CXO產(chǎn)業(yè)鏈和醫(yī)療服務(wù)板塊此前的估值較高，今年CXO板塊回歸理性，對(duì)整個(gè)醫(yī)藥板塊也產(chǎn)生一定影響。

    但在此情況下，今年仍有多家公司選擇赴港上市。對(duì)此，謝青山表示，醫(yī)療公司執(zhí)著于在港交所上市的原因主要有三點(diǎn)，首先是港股市場(chǎng)更趨于國(guó)際化；其次，港股市場(chǎng)對(duì)醫(yī)療企業(yè)的接受度較高，IPO過(guò)程更加便捷；另外，在港股市場(chǎng)上市后再融資較為便利，且公司控股股東的禁售期相對(duì)較短，未來(lái)公司在投資收購(gòu)等方面具有便利性。

    “另外，相關(guān)公司積極尋求上市也是為了滿足公司的融資需要和一級(jí)市場(chǎng)的資本退出需求。”謝青山表示。

    從細(xì)分類(lèi)別上看，目前赴港上市的醫(yī)藥類(lèi)公司包含了醫(yī)療器械、創(chuàng)新藥、生物制藥等多個(gè)板塊。對(duì)于各個(gè)板塊的上市前景，巨豐投顧高級(jí)投資顧問(wèn)趙喜龍向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，創(chuàng)新藥板塊未來(lái)在應(yīng)用場(chǎng)景、盈利空間等方面，相對(duì)于醫(yī)療器械、生物制藥等板塊都有一定的優(yōu)勢(shì)，具有更好的前景。

（編輯 喬川川）