同屬銀行，上市銀行和非上市中小銀行卻“同根不同命”。2020年上半年，上市銀行頻被舉牌，非上市中小銀行股權拍賣卻大多無人問津。

    業(yè)內(nèi)人士認為，流拍主要原因是中小銀行資產(chǎn)質量不佳，抗風險能力遠弱于上市銀行。加之非上市中小銀行內(nèi)部股權不清晰、公司治理不規(guī)范等，這都影響了投資者對部分中小銀行發(fā)展前景的判斷。中小銀行若要形成競爭力，除并購重組外，還需要完善公司管理治理和業(yè)務治理，優(yōu)化股權結構、做好風險隔離以及完善董監(jiān)高等崗位職責，做到權責明晰。

    險資“最愛”銀行股

    中國保險行業(yè)協(xié)會披露的信息顯示，今年上半年險資舉牌上市公司的次數(shù)達15次，已超過去年全年的水平，創(chuàng)近五年新高。舉牌保險公司既包括中國人壽、中國太保這樣的大型險企，也有諸如百年人壽、中信保誠、安信農(nóng)險等中小險企。其中，銀行H股成為險資的最愛。具體來看，銀行股共被舉牌四次，包括農(nóng)業(yè)銀行H股和工商銀行H股。其中農(nóng)行H股被反復舉牌三次，兩次來自國壽系，另一次是太平人壽；工商銀行H股也被國壽系舉牌。

    “基于過去被舉牌上市公司的財務數(shù)據(jù)特征與險資舉牌的偏好，我們認為低PB、高ROE、高股息率、高分紅率的上市公司具有更高的被舉牌概率。”華西證券非銀金融行業(yè)分析師曹杰表示。從這個角度來看，集低估值、高股息特點于一身的銀行股得到險資青睞也在情理之中，再加上銀行股存在A/H股溢價率，險資自然“戀上”了銀行H股。

    同時，銀行A股亦被資金舉牌。成都銀行7月2日晚公告，成都工投資產(chǎn)當日以自有資金增持公司無限售條件流通股1.24萬股，占公司總股本的0.0003%。本次權益變動后，成都工投資產(chǎn)持有公司1.81億股股份，占公司總股本的5%。同時，成都工投資產(chǎn)在未來12個月內(nèi)有繼續(xù)增持成都銀行股份的計劃，增持計劃不謀求上市公司控制權。

    “冰火兩重天”的股權交易

    相比上市銀行備受資金追捧，非上市中小銀行的日子就沒那么好過了。

    中國證券報記者以“銀行股權”關鍵詞在阿里拍賣上搜索發(fā)現(xiàn)，截至7月8日，今年以來銀行股權拍賣共有1268起，主要是農(nóng)商行和村鎮(zhèn)銀行等非上市中小銀行。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，六至七成非上市銀行股權拍賣結果歸于“流拍”。部分中小銀行股權拍賣項目曾進行二次折價拍賣，但仍然沒有成交。

    光大銀行金融市場部分析師周茂華對記者表示：“非上市銀行股權流動性很不好，主要是突發(fā)疫情沖擊實體經(jīng)濟，疫情超預期蔓延令全球經(jīng)濟前景面臨巨大不確定性，尤其是中小微企業(yè)等，投資者擔憂中小銀行經(jīng)營壓力上升，資產(chǎn)負債表惡化等，以及部分非上市中小銀行內(nèi)部股權不清晰、公司治理不規(guī)范等，都影響了投資者對部分中小銀行發(fā)展前景的判斷。”

    蘇寧金融研究院高級研究員黃大智認為：“非上市中小銀行股權流拍是普遍情況，主要有四點原因：一是關注度不同，相比于公開上市交易，法拍本身受關注度就比較小，中小銀行因為品牌等原因，受關注度更小；二是資產(chǎn)質量不佳，抗風險能力遠弱于上市銀行，價格和價值不對等；三是進行法拍的股權一般都涉及到債務問題，投資者有心理戒備；四是標的門檻相對較高。”

    部分正積極謀求A股IPO的農(nóng)商行股權拍賣還是頗“吃香”的。像馬鞍山農(nóng)商行、上海農(nóng)商行、廈門農(nóng)商行、順德農(nóng)商行等正在排隊上市的農(nóng)商行，他們股權均一次拍賣成功。

    “小銀行股權轉讓市場整體仍是有效的，部分IPO候場農(nóng)商行，估值低洼、內(nèi)部治理規(guī)范，資產(chǎn)負債結構合理，經(jīng)營前景可期，并具有較大上市潛力的中小銀行，市場將會給出相對高的溢價。”周茂華稱。

    實際上，為補充資本，在市場上形成競爭力，中小銀行不是在努力推進IPO，就是在謀求并購重組。中信建投證券銀行團隊稱，隨著中小銀行深化改革和資本補充的推進，中小銀行之間的兼并收購將陸續(xù)展開，預計底層金融機構的合并重組趨勢將更加明顯。

    除并購重組外，黃大智建議，中小銀行若要形成自身競爭力，一方面需要完善公司管理治理，優(yōu)化股權結構。完善董監(jiān)高等崗位職責，做到權責明晰；另一方面，需要完善業(yè)務治理，做好風險隔離，再去形成差異化競爭。