近期，美國高層就基建刺激計劃頻頻發(fā)聲。美國總統(tǒng)拜登稱愿意就基建計劃中的公司稅上調幅度進行談判，美國財長耶倫則呼吁全球同步實行最低企業(yè)稅。雖然基建計劃有利于提振全球需求，但在業(yè)內看來，稅改計劃或令美國基建計劃的推行面臨阻力。

    北京時間上周四凌晨，美國總統(tǒng)拜登再次為美國基建計劃辯護，他認為基建計劃將為美國提供有競爭力的就業(yè)崗位，并能提高美國競爭力。當被問及是否愿意降低刺激計劃中28%的企業(yè)稅時，拜登稱愿意和反對者談判，并且能接受新的提議，但不能接受無所作為。

    為緩解美國的債務壓力，拜登此前計劃將公司稅率從21%提高到28%，同時將海外美國公司的所有外國收入征收稅率由10.5%提高到21%。美國方面表示，該計劃將在15年內增加足夠的稅收收入，以覆蓋8年的基礎設施支出。

    在業(yè)內看來，上調公司稅率將增加美國企業(yè)成本，降低企業(yè)創(chuàng)新能力，進而削弱美國本土需求潛力。此外，大規(guī)模征稅也可能打擊美國經濟基礎，影響投資和經濟增長。

    在美國國內，已有美國商會、“商業(yè)圓桌會議”組織等商業(yè)團體對拜登的稅改計劃表示反對。此前，美國共和黨參院領袖麥克康奈爾表示，考慮到“大規(guī)模增稅”及其對國家債務的潛在影響，不太可能支持拜登的基建計劃。美國西弗吉尼亞州的民主黨參議員喬·曼欽也認為28%的稅率太高。

    平安證券首席經濟學家鐘正生認為，美國稅改計劃實際推行的阻力不容忽視。一方面，“增稅”歷來是共和黨極力反對的政策；另一方面，稅改計劃大概率觸動華爾街精英群體的利益，最終增稅計劃的規(guī)模、力度及具體實施效果很有可能打折扣。

    為更順利地推行拜登的基建計劃，美國財長耶倫近期呼吁發(fā)達國家為跨國企業(yè)利潤設定全球最低稅率，理由是此舉可以提高各國企業(yè)所得稅收入，確保跨國公司征稅環(huán)境更加公平，從而促進全球經濟繁榮。G20集團財長回應稱，將致力于建立公平的國際稅負體系，努力在今年年中前達成一項基于共識的全球解決方案。

    “理論上看，全球實施統(tǒng)一最低稅率有助于減少各國稅率‘惡性競爭’，但該提議實施起來困難不小。因為一個國家的稅率制定與該國的經濟發(fā)展水平、經濟結構有關，此外還要考慮外貿、國際收支、外匯市場波動等因素。一般來說，一個國家不會輕易讓渡稅收決定權和稅率調整靈活性。”光大銀行金融市場部分析師周茂華表示，耶倫此時倡議全球設定最低稅率，一定程度上為了避免企業(yè)因拜登加稅而遷出美國本土。

    從全球產業(yè)鏈角度看，受訪專家認為，拜登大規(guī)模刺激計劃落地后有助于提振全球需求，利好商品出口國，也一定程度利好中國外貿。中泰證券策略首席分析師陳龍認為，考慮到我國與美國產業(yè)的互補性，拜登基建計劃對于我國本輪經濟的核心動能——出口與制造業(yè)投資將產生促進作用。

    業(yè)內同時提醒，如果拜登大規(guī)模刺激政策導致全球貨幣金融環(huán)境收緊，全球市場波動加劇，部分脆弱新興經濟體國際收支和經濟復蘇壓力將上升。

    “如果不考慮政策成本及后遺癥，增加公共投資有助于提升中長期經濟潛力。但效果具體多大，一是要看財政支出具體方案，不同財政支出結構乘數(shù)效應有差異；二是要看美國疫情防控情況。”周茂華稱。