安寧

    近日，廣州中院對(duì)康美藥業(yè)特別代表人訴訟案依法作出一審判決，責(zé)令康美藥業(yè)股份有限公司因年報(bào)等虛假陳述侵權(quán)賠償證券投資者損失24.59億元。首單特別代表人訴訟案判決，不僅是對(duì)資本市場(chǎng)違法犯罪行為“零容忍”要求的進(jìn)一步落實(shí)，也是構(gòu)建民事、行政、刑事立體化責(zé)任追究機(jī)制的具體體現(xiàn)，是資本市場(chǎng)法治建設(shè)的一大步。

    一方面，有利于金融市場(chǎng)生態(tài)的進(jìn)一步改善。“默示加入、明示退出”的證券糾紛特別代表人訴訟，能夠大幅提高違法違規(guī)成本，有效遏制和減少資本市場(chǎng)違法犯罪行為的發(fā)生，營造良好的金融市場(chǎng)生態(tài)，更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

    另一方面，有利于保障資本市場(chǎng)全面深化改革的穩(wěn)步推進(jìn)。證券糾紛特別代表人訴訟有利于彌補(bǔ)證券民事賠償救濟(jì)乏力的基礎(chǔ)制度短板，與行政、刑事責(zé)任追究機(jī)制形成立體化的制度合力，共同為全面深化資本市場(chǎng)改革特別是注冊(cè)制改革提供強(qiáng)有力的司法保障。

    此外，首單證券糾紛特別代表人訴訟案的判決也開啟了投資者維權(quán)的新時(shí)代。我國證券市場(chǎng)以中小投資者為主，當(dāng)其受到證券違法行為侵害時(shí)，由于非常分散、單個(gè)投資者索賠金額較小等原因，許多中小投資者往往會(huì)放棄權(quán)利救濟(jì)，不想訴、不愿訴、不能訴現(xiàn)象突出，這是證券民事訴訟的痛點(diǎn)之一，而證券糾紛代表人訴訟制度不僅大幅降低了投資者的維權(quán)成本和訴訟風(fēng)險(xiǎn)，也解決了投資者起訴難、維權(quán)貴的問題，大大提高了投資者的維權(quán)效率。

    法治興則市場(chǎng)興，法治強(qiáng)則市場(chǎng)強(qiáng)。首單證券糾紛特別代表人訴訟案的落地，將成為資本市場(chǎng)發(fā)展歷史上的一個(gè)標(biāo)志性事件，無論是對(duì)資本市場(chǎng)健康發(fā)展、全面深化改革，還是對(duì)維護(hù)投資者合法權(quán)益，都將產(chǎn)生積極深遠(yuǎn)影響。

（編輯 張偉 才山丹）