證券時報記者 劉燦邦

    由于硅料供應持續偏緊，光伏產業鏈價格上行周期已經超過兩年，過往的普遍情況是硅片環節更容易向下傳導上游成本壓力，而電池片環節夾在硅片與組件中間，成本傳導能力相對較弱，這也是去年光伏產業鏈電池廠商大面積虧損的主要原因。

    不過，這一局面正悄然改變。

    9月26日，隆基綠能（601012）更新了硅片報價，與上一輪7月26日的報價相比，各尺寸硅片的人民幣報價均未調整，182、166硅片報價分別為7.54元/片、6.33元/片，同時，美元報價還略有下調。

    另外一家硅片龍頭TCL中環（002129）最近一輪報價是在9月8日，作為對比，中環150um厚度的P型210、182及166硅片報價分別為10.06元/片、7.62元/片、6.33元/片。

    電池片龍頭通威股份（600438）于9月27日發布了單晶PERC電池最新報價，相比于上一輪9月6日的報價，210尺寸電池片價格上漲3分，為1.33元/W；182尺寸電池片價格上漲2分，為1.33元/W；166尺寸電池片上漲2分，為1.31元/W。

    證券時報·e公司記者致電通威股份，該上市公司人士稱，當前電池片需求較好，公司順勢按照市場需求調高了報價。從今年實際情況看，電池環節盈利的確在持續修復，公司調價并沒有考慮硅片供應的問題，主要還是下游需求較好，電池環節具備價格上調的基礎。

    在本次電池報價調整中，通威210尺寸電池片漲幅高于182尺寸，兩種尺寸電池片報價持平。通威作為龍頭廠商，此番調價也有一定風向標意義。

    根據通威股份人士的反饋，目前182尺寸產品的產能相對多一些，此番調價中表現出的差異側面反映出210產品的供需行情可能比較緊張。

    關于近期頭部硅片、電池片廠商罕見未同步調整報價的情況，另一家頭部電池廠商人士向記者反饋，光伏產業鏈不同環節的價格調整主要是受市場供需關系影響，不一定都會同步；同時，該廠商的產品報價都是根據市場供需關系來調整，和主流價格差異不會很大。

    至于不同尺寸電池片需求的差異，該頭部電池廠商人士反饋說，去年的大致情況是182電池比210電池好賣，利潤也更好；而今年，特別是近段時間，210電池比182電池更好賣，利潤也在上升。據悉，該廠商目前已完成技術改造，絕大部分產線都可以生產182和210電池，可在兩者之間進行切換，以滿足客戶對不同大尺寸電池的需求。

    證券時報·e公司記者注意到，PVInfoLink上周也曾指出，組件廠家采購力道仍未衰減，甚至對于高效電池片的需求增量，使原本就供應短缺的電池環節在高效電池片部分更加搶手，部分電池片廠商182、210尺寸報價上抬到1.32元/W以及1.31元/W的價格水位。展望后勢，預期182、210尺寸在需求支撐下，價格仍有機會進一步上行，后續關注組件廠家采購力道。

    電池片廠商在光伏產業鏈中的話語權逐漸提升，也帶來業績好轉的預期。受訪廠商人士向記者反饋，近期硅片價格維穩，電池價格上漲，確實有利于電池環節的利潤修復，對公司的業績有正面影響。