本報(bào)記者 吳文婧

    見習(xí)記者 王鏡茹 馮思婕

    5月18日晚間，盾安環(huán)境發(fā)布公告，公司控股股東珠海格力電器股份有限公司（下稱“格力電器”）終止籌劃協(xié)議受讓盾安控股集團(tuán)有限公司（下稱“盾安控股”）持有的公司9.71%股份。公司將于5月19日上午開市起復(fù)牌。

    公告顯示，5月7日至5月11日，經(jīng)多輪溝通，在格力電器明確告知盾安控股、浙商行杭州分行本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓可能觸發(fā)全面要約，并取得盾安控股、浙商行杭州分行關(guān)于本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓及本次要約收購的支持同時(shí)承諾將協(xié)調(diào)紫金投資（紫金礦業(yè)旗下子公司）同意終止前次協(xié)議轉(zhuǎn)讓的情況下，經(jīng)審慎考慮，格力電器書面告知盾安環(huán)境擬籌劃本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓及本次要約收購。

    而對(duì)于本次收購被終止的原因，盾安環(huán)境在公告中表示，“盾安控股、浙商行杭州分行未能按其在停牌前作出的書面及口頭約定和承諾有效協(xié)調(diào)各方就本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓的核心條款達(dá)成一致意見。”

    回溯事件始末，盾安控股9.71%股份成為了家電龍頭格力電器與礦業(yè)龍頭紫金礦業(yè)爭(zhēng)相追逐的“香餑餑”。格力電器謀求的是鞏固控股權(quán)，助力產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化；紫金礦業(yè)則意在提升公司鋰資源儲(chǔ)量和產(chǎn)量。

    根據(jù)此前公告，4月28日，在格力電器取得盾安環(huán)境29.48%股份過戶登記確認(rèn)書當(dāng)天，盾安控股即與浙商行杭州分行、紫金投資簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議；5月11日，盾安環(huán)境公告稱，為鞏固控制權(quán)地位，格力電器正在籌劃協(xié)議受讓盾安控股9.71%股份。

    5月13日，盾安環(huán)境發(fā)布延期復(fù)牌公告稱，由于盾安控股已與紫金投資、浙商銀行股份有限公司杭州分行就公司9.71%股份簽署了相關(guān)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，格力電器、盾安控股仍需就本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓與相關(guān)方進(jìn)一步協(xié)商，本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓能否實(shí)施尚存在不確定性。

    根據(jù)最新的公告，停牌期間，格力電器積極推動(dòng)本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓及本次要約收購的相關(guān)工作，與有關(guān)各方進(jìn)行了積極磋商、反復(fù)探討和溝通。

    百一知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)合伙人陳少蘭律師告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“盾安控股持有的9.71%的盾安環(huán)境股份最終花落誰家，目前來看仍是未知數(shù)，協(xié)議轉(zhuǎn)讓溝通過程中的繁復(fù)事項(xiàng)與多方博弈激烈程度可見一斑。如果格力電器受讓股份，則將觸發(fā)全面要約收購，從過往案例來看，這是資本方所極力規(guī)避的。”

    廣東圣馬律師事務(wù)所主任田勇律師接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“格力電器為收購盾安控股持有的9.71%股份付出了諸多人力與財(cái)力，這一點(diǎn)，同為先進(jìn)制造業(yè)條線的盾安控股應(yīng)更理解。資本介入盾安環(huán)境，初衷是看好公司前景，我個(gè)人傾向性認(rèn)為由格力電器收購該股份或更符合上市公司盾安環(huán)境的定位、前景和進(jìn)一步提升。”