本報(bào)記者 李亞男

    隨著2022年年報(bào)披露期的臨近，A股上市公司“臨陣換將”更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的現(xiàn)象頗受關(guān)注。

    同花順數(shù)據(jù)顯示，截至1月18日，1月份以來(lái)共有17家公司公告擬變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所。不過(guò)，有行業(yè)人士就此向記者表示，上市公司更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所不可一概而論。

    根據(jù)上述17家公司的公告，大部分公司更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所只是常規(guī)操作。例如，對(duì)于變更原因有公司表示，為了確保審計(jì)的獨(dú)立性、客觀性和公允性，將變更為公司提供多年審計(jì)服務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所；也有公司解釋?zhuān)兏鼤?huì)計(jì)師事務(wù)所的原因是綜合考慮發(fā)展戰(zhàn)略、未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展需要等因素。

    1月18日，捷順科技發(fā)布公告稱(chēng)，為了充分保障公司年報(bào)審計(jì)工作安排及年報(bào)披露的及時(shí)性，綜合考慮公司的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀和發(fā)展需要，經(jīng)審慎決策，以及經(jīng)公司董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)提議，公司擬將2022年度審計(jì)機(jī)構(gòu)變更為立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所，負(fù)責(zé)公司2022年度財(cái)務(wù)審計(jì)及內(nèi)部控制審計(jì)工作，聘期1年。

    深科技在1月14日的公告中提及，公司年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所立信已連續(xù)6年為公司提供審計(jì)服務(wù)，為更好地保證審計(jì)工作的獨(dú)立性、客觀性，同時(shí)綜合考慮公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展及審計(jì)工作需求，公司擬改聘大信為公司2022年度財(cái)務(wù)審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu)，聘期1年。

    透鏡公司創(chuàng)始人況玉清告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，一些公司每隔幾年就必須更換審計(jì)機(jī)構(gòu)，這是為了保證審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，防止審計(jì)機(jī)構(gòu)與被審計(jì)單位串聯(lián)作弊；“當(dāng)然，投資者也要關(guān)注一些和前任審計(jì)機(jī)構(gòu)有過(guò)不愉快經(jīng)歷或者業(yè)績(jī)出現(xiàn)很大變化后更換審計(jì)機(jī)構(gòu)的上市公司。”

    廣科咨詢(xún)首席策略師沈萌向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹，上市公司如果是常規(guī)性更換審計(jì)機(jī)構(gòu)，影響不大，但如果是非常規(guī)性更換審計(jì)機(jī)構(gòu)，則可能意味著公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)之間對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告存在不可調(diào)和的分歧，具有潛在的風(fēng)險(xiǎn)。此外，即使是常規(guī)更換，也仍要注意新的審計(jì)機(jī)構(gòu)過(guò)往執(zhí)業(yè)經(jīng)歷。

    上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，按照相關(guān)規(guī)則，上市公司可以解聘審計(jì)機(jī)構(gòu)，但須經(jīng)股東大會(huì)審議通過(guò)。同時(shí)，上市公司亦應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi)新聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所，不能因?yàn)榻馄浮⑿缕甘乱擞绊懚ㄆ趫?bào)告的按期披露。

    此外，王智斌認(rèn)為，“對(duì)于投資者，需要重點(diǎn)關(guān)注管理層解聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因和時(shí)間點(diǎn)，如果解聘的時(shí)間點(diǎn)距離年報(bào)的最后發(fā)布日期較近且上市公司未闡述具體的解聘原因，這通常意味著上市公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)就年報(bào)審計(jì)事項(xiàng)出現(xiàn)分歧，此時(shí)投資者應(yīng)密切注意投資風(fēng)險(xiǎn)。”