見習(xí)記者 段久惠

    連日來，央行玉林中心支行、央行西安分行連發(fā)8張罰單，如此密集，均因個人征信業(yè)務(wù)違規(guī)，在近兩年來都非常罕見。

    罕見密集罰單

    1月10日，央行官網(wǎng)顯示，因個人征信業(yè)務(wù)違規(guī)，央行玉林中心支行向轄區(qū)兩家銀行開出罰單；數(shù)日前，也因征信違規(guī)，央行西安分行發(fā)出6張罰單，農(nóng)行招行中信民生等6行合計被罰39萬。證券時報記者查閱了央行下屬36家分支行等機(jī)構(gòu)行政處罰信息發(fā)現(xiàn)，如此密集的個人征信業(yè)務(wù)違規(guī)罰單，在近兩年來都是頭一次。

    處罰事由中，最多的是“未經(jīng)個人同意查詢個人信息或向第三方提供個人信用報告，情節(jié)嚴(yán)重”，有4起；未按照規(guī)定處理異議，有3起；其它的處罰事由，還有未按規(guī)定處理異議、未落實征信安全管理規(guī)定、違規(guī)查詢企業(yè)信用報告行為。部分銀行出現(xiàn)了多條征信業(yè)務(wù)違規(guī)并罰。8起案例中罰金從2萬到13萬不等。罰金最高的13萬，來自央行玉林中心支行對農(nóng)行玉林分行的處罰，原因是，未獲得信息主體的授權(quán)查詢個人信用報告、未按要求向檢查組提供材料。

    這些罰單的依據(jù)是《征信業(yè)管理條例》、《個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫管理暫行辦法》，是官方規(guī)范目前征信行業(yè)行為，厘清個人信息征集和隱私保護(hù)的重要條例條款。

    比如《征信業(yè)管理條例》第四十條就提出，違法提供或出售信息；過失泄露信息；未經(jīng)同意查詢個人或企業(yè)信貸信息；未按規(guī)定處理異議或更正錯誤遺漏信息；拒向相關(guān)機(jī)構(gòu)提供或提供不實文件資料等行為，可對單位處罰5萬至50萬元，責(zé)任人處罰1萬至10萬元，甚至可依法承擔(dān)民事或追究刑事責(zé)任。

    個人信息日益線上化

    1月4日，央行正式公布百行征信有限公司籌建公示，備受關(guān)注的“信聯(lián)”落下實錘。百行征信業(yè)務(wù)范圍是個人征信業(yè)務(wù)，由中國互金協(xié)會持股36%，芝麻信用、騰訊信用、前海征信、鵬元征信等8家征信公司各持股8%，類似于此前“網(wǎng)聯(lián)”的共建共享模式。

    在此之前，央行征信中心于2006年成立，運行至今，是央行直屬事業(yè)單位。截至2016年9月初，央行個人征信系統(tǒng)共有2927家接入機(jī)構(gòu)，收錄自然人8.99億，其中4.12億人有信貸記錄；住房公積金、各類銀行機(jī)構(gòu)、貸款公司、保險以及資管公司等，是其主要服務(wù)的機(jī)構(gòu)用戶。

    “個人征信業(yè)務(wù)一向很敏感，一直都是嚴(yán)監(jiān)管、高準(zhǔn)入的領(lǐng)域，只是互聯(lián)網(wǎng)帶來了個人信息數(shù)據(jù)量爆發(fā)后，該怎么管，監(jiān)管一直在摸索方法。”鵬元征信一位內(nèi)部人士告訴記者，從征信行業(yè)變化來看，央行征信中心的數(shù)據(jù)采集和接入機(jī)構(gòu)，主要依托傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)；而百行征信將更側(cè)重“新金融”業(yè)態(tài)領(lǐng)域的信息征集，也有稱個人征信2.0。

    隨著互聯(lián)網(wǎng)興起，尤其是2015年以來，螞蟻金服、京東金融等互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭和互金網(wǎng)貸業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展之后，個人信息除了身份、住址等，還擴(kuò)展出電商、出行等內(nèi)涵；個人信息的足跡和采集也日益“線上化”。

    “從監(jiān)管思路來看，一方面是在新金融領(lǐng)域?qū)で蟊O(jiān)管思路和模式的突破，另一方面是原來的個人征信嚴(yán)查嚴(yán)管，尤其是嚴(yán)厲打擊銀行機(jī)構(gòu)違規(guī)代查個人信息。”一位上海互金領(lǐng)域律師認(rèn)為，征信尤其是個人征信，涉及個人隱私、金融風(fēng)險等，敏感而復(fù)雜，監(jiān)管未來只會更嚴(yán)，接下來還要看百行征信將怎么運轉(zhuǎn)、8家機(jī)構(gòu)怎么轉(zhuǎn)型。