■本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 孟珂

    4月2日，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)召開(kāi)第一次會(huì)議提出，要分類施策，根據(jù)不同領(lǐng)域、不同市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)情況，采取差異化、有針對(duì)性的辦法。要集中力量，優(yōu)先處理可能威脅經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定和引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。

    萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)劉哲在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，針對(duì)不同領(lǐng)域、不同金融風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行分類施策，有利于及時(shí)糾正前期部分領(lǐng)域、個(gè)別部門存在的囫圇吞棗式過(guò)度去杠桿現(xiàn)象，同時(shí)也對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)控制和經(jīng)濟(jì)調(diào)控提出了更高的要求。

    中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部副研究員劉向東對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，由于現(xiàn)有的金融風(fēng)險(xiǎn)有些是明面上的，有些是潛在的，因此需要認(rèn)真篩查預(yù)防，針對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，采取不同的預(yù)防化解手段。綜合判斷是做出不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施的前提，分類施策針對(duì)不同類別的金融風(fēng)險(xiǎn)如房地產(chǎn)泡沫、非金融企業(yè)杠桿率偏高、地方隱性債務(wù)等逐步化解預(yù)防。

    吉林省財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)張依群對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，由于我國(guó)地域廣闊，一方面經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平東中西部差距較大，另一方面各地發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善人民生活水平的愿望都比較強(qiáng)烈，單純地講去杠桿防風(fēng)險(xiǎn)很難做到精準(zhǔn)到位，只有針對(duì)領(lǐng)域、地域、信譽(yù)等不同情況防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)才能收到實(shí)效。

    談及分類施策應(yīng)用的金融風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域重點(diǎn)有哪些，劉哲認(rèn)為，分類施策需要區(qū)分不同領(lǐng)域、不同部門的實(shí)際情況，讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用。對(duì)于微觀企業(yè)而言，杠桿率高低取決于投資回報(bào)率與融資成本之間的差額，如果投資回報(bào)率大于融資成本，企業(yè)自身就有動(dòng)力通過(guò)擴(kuò)大負(fù)債來(lái)提升利潤(rùn)率，進(jìn)而提高全要素生產(chǎn)率。而針對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)類型，金融監(jiān)管的重點(diǎn)應(yīng)放在防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于新經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)行業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)，則應(yīng)該分類施策。一方面加大新經(jīng)濟(jì)的支持力度，另一方面，對(duì)于缺乏長(zhǎng)期盈利能力、產(chǎn)能落后的僵尸企業(yè)，應(yīng)堅(jiān)決“斷血”，讓其參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勝劣汰。