ESG投資，這種基于環境、社會、公司治理而形成的投資理念，在監管部門、投資機構、企業的合力下，正以極快的發展態勢風靡金融市場。公開數據顯示，2022年以來，加入聯合國責任投資原則組織的中國機構較去年末增加了40家，創單年增量新高。

    快速發展之下，信息披露亟待標準化、評價體系不夠權威、產品創新不足、綠色投研理念有待提高等成為行業痛點。如何讓ESG投資行穩致遠，成為業內關注的話題。

    ESG基金規模達2344億元

    2021年，ESG投資迎來發展黃金期，這一勢頭在今年得到了延續。截至12月12日，已有超120家中國機構加入聯合國責任投資原則組織。統計還顯示，目前加入該組織的中國機構，約七成是資產管理者。

    就ESG基金而言，近年來實現了跨越式發展。匯成基金研究中心統計數據顯示，截至2022年三季度末，ESG基金產品數量達273只，資金管理規模達2344.08億元。同時，綠色金融產品體系不斷豐富完善，綠色債券、綠色信貸、綠色信托等相關投資快速發展。

    基金業人士認為，多方合力助推ESG快速發展，包括監管機構的牽頭與支持、ESG投資理念被逐漸接受，以及ESG投資標的增多。

    ESG投資的快速發展，有利于機構在完善投研理念的同時，反哺企業可持續發展。匯豐晉信基金總經理李選進認為，越來越多的市場參與者進行ESG投資，將對市場估值體系產生影響，估值上的激勵作用又會推動企業的綠色、可持續發展。

    “一方面，機構投資ESG公司，有望在嚴控回撤的情況下獲得更好收益；另一方面，將使符合ESG標準的公司獲得更高的認可度。這種正向循環最終會形成雙贏，既促使更多的公司戴上ESG標簽，又能令投資機構擁有更多的ESG投資標的。”李選進說。

    成長的煩惱

    在ESG投資快速發展的同時，信息披露亟待標準化、評價體系不夠權威、產品創新不足、綠色投研理念有待提高等行業痛點有待解決。

    首先，信息披露標準不統一、數據難以采集、缺乏標準評價體系等問題是現階段ESG投資面臨的主要問題，成為限制ESG投資應用的重要因素。

    國泰基金認為，與歐美國家相比，我國ESG相關法律法規有所欠缺，而信息披露制度的欠缺是導致國內企業ESG信息披露意愿較低、披露數據真實性及可信度不夠的主要原因。

    同時，李選進認為，我國尚未形成較為成熟的ESG評價體系，一些第三方機構的ESG評分在更新方面及時性不夠，且評價結果的客觀性、權威性也不足。“建立一個比較完善規范的評價體系，讓投資有比較權威的參考標準很重要。若能從政府的角度推動具有中國特色的ESG評價體系，效果會更好。”

    其次，ESG產品存在創新不足與“漂綠”問題。國泰基金表示，以公募基金為例，當前ESG主題基金產品同質化問題較為嚴重，且ESG基金的主題多側重于環境保護，社會責任和公司治理因素較少。基金還須將ESG理念充分融入投前、投中和投后管理全過程，在投資方式上進行創新。

    興證全球基金人士則表示，由于ESG投資產品在分類方法及標準界定方面存在一些空白，ESG信息披露規則也有待完善，因此存在打著ESG旗號的虛假產品等“漂綠”風險。這位人士建議，應逐步完善ESG信息披露規則，從自愿、半強制到強制三個步驟逐步推進ESG信息披露工作，最終提升信息披露質量。

    最后，ESG投資理念的樹立不會一蹴而就。國泰基金認為，雖然近兩年ESG投資快速發展，但目前多數投資機構對ESG投資理念尚未進行深入研究，廣大投資者對ESG理念的認同感與接受度不高，企業對可持續發展的認識也仍然不足。

    基金積極擁抱ESG投資

    自2017年國內首家公募基金公司加入聯合國責任投資原則組織以來，至今加入這一組織的中國公募基金公司已超過20家。基金公司在ESG投資的舞臺上，正以專業投資者的形象，發揮越來越重要的作用。

    今年4月，證監會在《關于加快推進公募基金行業高質量發展的意見》中，對公募基金大力發展綠色金融、踐行責任投資理念、服務綠色經濟發展等方面提出了要求。目前來看，一些頭部基金機構不僅在ESG投資難點上成功實現了突破，而且在積極參與上市公司治理等方面積累了經驗。

    比如，為解決本土市場ESG數據標準化應用問題，南方基金搭建了ESG綜合信息平臺。該平臺包含內外部ESG評級數據、豐富的底層數據、氣候相關數據庫、研報系統、爭議項事件、投票跟蹤等多維度的ESG資訊，并深度融入公司投研一體化平臺，可為投資組合管理、風險防控、模型構建、盡責管理的整合應用提供工具和數據支持。