本報記者 桂小筍

    5月23日晚間，ST熊貓發(fā)布公告，稱收到交易所的年報問詢函，追問公司的多個財務細節(jié)。其中，交易所關注到，2016年以后公司員工人數(shù)大幅下滑，從692人下降至75人，但營業(yè)收入只下滑了約13.5%，2021年實現(xiàn)凈利潤為公司上市以來最高值。2021年母公司在職人員僅2人，同比下降8人；銷售人員現(xiàn)有9人，2014年后生產人員顯示數(shù)量為0。交易所要求ST熊貓披露母公司在職人員為2人，生產人員數(shù)量常年為0的原因和合理性。說明銷售人員與業(yè)務增長不匹配的原因及合理性，并請年審會計師發(fā)表意見。

    此外，ST熊貓還發(fā)布公告稱，多位股東存在舉牌和后續(xù)增持公司股票時，一致行動人關系未及時披露、信息披露不及時的狀況，因此被交易所公開譴責。

    對此，上海明倫律師事務所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時介紹，分散的賬戶容易規(guī)避監(jiān)管，因此，如實披露一致行動關系并按照規(guī)定披露持股情況，可以避免重要股東通過隱藏的賬戶操縱市場。

    問詢函關注七大事項

    從公告中可知，交易所此次關注ST熊貓的年報共有七大事項，包括年報被非標、煙花業(yè)務的細節(jié)、應收賬款、投資收益、員工數(shù)量、銀湖網資金回收、貨幣資金等。

    其中，對于煙花業(yè)務方面，交易所關注到了ST熊貓表述中一些矛盾的地方，例如，年報顯示，2021年公司實現(xiàn)營業(yè)收入2.89億元，同比增長65.1%，主要原因為美國市場2021年國慶銷售延續(xù)了去年的火爆，但分季度財務數(shù)據顯示，2021年第一、二季度營業(yè)收入和凈利潤數(shù)據均高于三、四季度，而美國國慶日為第三季度。

    ST熊貓稱，主要出口產品有客戶貼牌和自主品牌兩種模式。鑒于此，在本次的問詢函中，交易所要求公司補充披露三個細節(jié)，包括季度銷售額與美國市場景氣度不匹配的原因；區(qū)分客戶貼牌和自主品牌兩種模式，分別列舉采購模式、銷售模式、結算政策、定價政策，以及近年來是否發(fā)生變化；分產品列舉近三年的產品銷售單價、單位成本和銷售數(shù)量，并結合同行業(yè)可比公司煙花銷售情況、定量分析收入和凈利潤大幅增長的原因及合理性，是否與行業(yè)趨勢一致。“2021年審計報告顯示，會計師將收入列為關鍵審計事項，并對交易金額較大、交易頻繁的部分國外客戶進行現(xiàn)場核查。請會計師補充披露核查對象、交易金額及占比、交易頻次，并結合核查情況說明取得的具體審計證據，是否充分恰當。”問詢函稱。

    多名股東被公開譴責

    除了上述財務細節(jié)問題外，5月23日，ST熊貓還公告稱，股東章奕穎、陳建根、何偉芳、傅鋒、何挺強、趙曉峰、杜新達被交易所公開譴責，原因在于舉牌和后續(xù)增持公司股份的過程中信息披露“遲到”，違規(guī)情節(jié)嚴重。其中，陳建根、何偉芳、傅鋒、何挺強、趙曉峰、杜新達提出異議并申辯稱，章奕穎向其借用了股票賬戶從事股票交易，其對章奕穎借用股票賬戶后的股票交易不知情，請求免除處分。

    不過，交易所提及，相關責任人未提供充分證據證明其持有賬戶存在借用、由他人操作的情形，對章奕穎借用股票賬戶后的股票交易不知情不能作為減免違規(guī)責任的合理理由，因此，對章奕穎、陳建根、何偉芳、傅鋒、何挺強、趙曉峰、杜新達予以公開譴責。

    王智斌對《證券日報》記者解釋，按照規(guī)定，單獨或者聯(lián)合持股超過5%的股東，其增持、減持行為均需履行嚴格的信息披露義務。從ST熊貓上述被公開譴責的股東情況來看，合計持股首次超過5%時，未及時披露存在一致行動關系，每增持1%時也未及時履行信息披露義務，合計持有股份每增加5%時未停止交易，也未及時履行信息披露義務，這是非常明顯的違規(guī)行為。

    “如實披露一致行動關系以及嚴格按照規(guī)定披露其權益變動情況，是相關制度最為核心的兩個方面。如果行為人隱瞞了一致行動關系，分散開來的各賬戶就可以規(guī)避監(jiān)管，相關行為人就可以很自由地通過各賬戶的交易行為影響股價，甚至發(fā)生操縱市場的情形。簡而言之，該規(guī)定旨在防止重要股東通過隱藏的關聯(lián)賬戶‘興風作浪’，侵害中小股東權益。”王智斌對記者說。