本報記者 李冰

    2025年開年，支付機構(gòu)在反洗錢業(yè)務(wù)上“栽跟頭”。日前，易聯(lián)支付有限公司（以下簡稱“易聯(lián)支付”）、北京海科融通支付服務(wù)有限公司（以下簡稱“海科融通支付”）收到中國人民銀行大額罰單。

    具體來看，中國人民銀行廣東省分行行政處罰決定信息公示表顯示，易聯(lián)支付因違反反洗錢業(yè)務(wù)管理規(guī)定被處罰款90萬元，時任易聯(lián)支付董事長兼總經(jīng)理一并被罰3萬元。1月3日，中國人民銀行北京市分行行政處罰信息公示表顯示，海科融通支付因未按照規(guī)定履行客戶身份識別義務(wù)，未按規(guī)定報送大額交易報告或者可疑交易報告，被罰款186.57萬元。時任海科融通支付總經(jīng)理對上述行為負有直接責任，被罰款9.53萬元。

    中國銀行研究院研究員葉銀丹對《證券日報》記者表示：“反洗錢工作不力、違反商戶管理規(guī)定、違反清算管理規(guī)定、違反賬戶管理規(guī)定等仍是支付機構(gòu)違規(guī)被罰的重災(zāi)區(qū)。罰單數(shù)量和金額均有所上升是行業(yè)監(jiān)管進一步細化的結(jié)果，表明支付行業(yè)的監(jiān)管力度不斷加強。”

    “上述支付機構(gòu)受罰多因為反洗錢不力，由此也可以看到部分支付機構(gòu)對反洗錢工作的重要性認識不足，支付機構(gòu)必須建立健全反洗錢合規(guī)管理體系。”中國郵政儲蓄銀行研究員婁飛鵬表示。

    一直以來，反洗錢領(lǐng)域是支付機構(gòu)違規(guī)的“重災(zāi)區(qū)”。回顧2024年，支付機構(gòu)收到超60張罰單，罰沒金額超億元。其中，多家支付機構(gòu)因反洗錢不力受到中國人民銀行處罰。

    在反洗錢領(lǐng)域，支付機構(gòu)罰單不斷的背后原因有哪些？葉銀丹認為，一是機構(gòu)端反洗錢意識不到位。部分支付機構(gòu)對反洗錢的認知仍有一定偏差，支付機構(gòu)管理層對合規(guī)工作和風險控制的重視程度不夠。二是客戶身份識別和盡職調(diào)查措施不到位。在用戶開戶和交易過程中，部分支付機構(gòu)未能嚴格執(zhí)行客戶身份驗證，導(dǎo)致“虛假身份”和“匿名賬戶”等問題出現(xiàn)，從而為洗錢行為提供了可乘之機。三是技術(shù)監(jiān)控系統(tǒng)不夠完善。部分支付機構(gòu)的反洗錢監(jiān)控系統(tǒng)存在漏洞，無法高效地處理復(fù)雜的交易模式。四是外部環(huán)境較復(fù)雜且變化快。洗錢手段不斷升級且越來越隱蔽，而支付機構(gòu)未能及時更新和完善反洗錢制度以應(yīng)對這些變化。五是合規(guī)培訓不足和缺乏專業(yè)人員。

    支付機構(gòu)應(yīng)如何加強和完善反洗錢工作？“針對反洗錢工作，支付機構(gòu)不僅要從制度建設(shè)上完善內(nèi)控制度，而且要在業(yè)務(wù)發(fā)展中做好客戶身份識別，對于大額和可疑交易要及時上報。同時，支付機構(gòu)還需強化科技手段應(yīng)用，加大數(shù)據(jù)監(jiān)測和分析，并在內(nèi)部做好教育培訓。”婁飛鵬說。

    葉銀丹建議，一是建立和完善反洗錢風險管理體系。明確合規(guī)管理責任，指定專門的合規(guī)團隊或反洗錢官，確保合規(guī)體系的有效性。二是加強客戶身份識別和客戶盡職調(diào)查。三是完善可疑交易監(jiān)控與報告機制。四是加強員工反洗錢培訓，確保員工了解相關(guān)要求及具體操作流程。五是強化與外部監(jiān)管機構(gòu)的合作。六是不斷引入和應(yīng)用先進的技術(shù)手段，提升反洗錢工作的效率和準確性。