■本報記者 邢萌

    區塊鏈到底離普通人生活有多遠？哪種區塊鏈模式適合國內發展？帶著這些問題，《證券日報》記者專訪了區塊鏈人才專家智庫專家（區塊鏈人才專家智庫歸屬于工信部人才交流中心區塊鏈產業人才研究所，該研究所致力于建設區塊鏈產業人才研究、培育、評價、服務等工作）、賽迪區塊鏈研究院院長劉權。

    區塊鏈技術開始來到百姓身邊

    逐步融入社會生活

    《證券日報》：近年來，社會上不乏打著區塊鏈旗號進行非法集資的不法行為，增加了區塊鏈等同于數字貨幣的誤解，您認為，應如何普及區塊鏈知識教育？

    劉權：區塊鏈不等于數字貨幣，數字貨幣僅為區塊鏈的應用。簡而言之，區塊鏈是建立網絡信任的基礎設施。身具去中心化數據結構，區塊鏈融合加密算法、共識機制、P2P傳輸技術等多種較為成熟的計算機技術。區塊鏈將這些技術巧妙地融合起來，探索出了一種全新的使用方法。

    在普及方面，目前最大的問題是普通百姓不理解何為“區塊鏈”，因為這一新興的詞匯相當抽象，且難以用已有的技術或者解決方案進行類比。在普及教育方面，一方面需要政府部門的推動；另一方面，需要市場中出現“殺手級”的應用，例如：微信、支付寶，做到全民參與、全民應用，在使用過程中理解區塊鏈技術。做到“自上而下”與“自下而上”相結合，區塊鏈技術便能夠快速地普及。

    《證券日報》：從社會生活來看，新一代信息技術如人工智能已慢慢融入家庭工作中，逐步改變我們的生活方式。對于區塊鏈而言，感覺離我們生活依然很遠。您認為，區塊鏈距離走進日常生活還要多遠？

    劉權：其實區塊鏈技術已經在一定程度上來到了我們的身邊，很多公司已經推出普通百姓可以使用的區塊鏈應用，例如：騰訊在深圳市推出的區塊鏈電子發票，據騰訊官方數據，截至今年10月底，區塊鏈電子發票開票量突破1000萬張，接入企業數量超7600家，開票金額超70億元，應用場景包括銀行、超市、藥店、物業、地鐵出租車等。類似的應用還有很多，比如：京東推出的生鮮溯源，海產品、水果、肉類產品均能實現區塊鏈溯源防偽；又如北京互聯網法院在區塊鏈領域探索，區塊鏈證據的固化與取證等。

    可以說，區塊鏈已經慢慢融入社會。不過，區塊鏈是一種“C端無感”的技術，因為它是底層技術，從應用層而言，用戶很難直觀感受到區塊鏈帶來的變化。但我相信，隨著區塊鏈技術的快速普及，普通人最終會習慣它的存在，并會成為必不可少的基礎技術之一。

    區塊鏈產業賽道

    聯盟鏈更具優勢

    《證券日報》：作為知名的評估機構，賽迪區塊鏈研究院多次對公有鏈和聯盟鏈進行專業評測，請簡要介紹并結合國內實際情況，您認為哪種模式更具發展優勢？

    劉權：目前賽迪區塊鏈研究院主要開展了公有鏈和聯盟鏈的測評。賽迪全球公有鏈技術評估指數自去年4月份啟動至今已發布了14期，指數建立的主要目的在于關注全球公有鏈技術創新進展，為我國制定區塊鏈發展相關政策提供依據，以此提高我國在全球區塊鏈領域的影響力，掌握區塊鏈技術創新評價話語權。評估體系采用“ABC模型”，從基礎技術（Basic-tech）、應用性（Applicability）和創新力（Creativity）三個層面對每條公有鏈進行考察；聯盟鏈評測是賽迪聯合中國軟件評測中心共同開展的技術測評服務，從數據操作、賬戶管理、共識機制、加密算法、智能合約、性能效率、節點管理、運維管理等8個領域、32個檢測項對聯盟鏈產品進行全面的實地測試。目前，北京互聯網法院、華為等20多家單位的區塊鏈均由研究院測評。

    關于公有鏈與聯盟鏈的選擇，我認為聯盟鏈更具優勢，原因在于聯盟鏈除了去中心化，還能保障鏈上數據的安全性。當前時代，隱私保護與數據監管受到各國政府重點關注，公有鏈雖然可以做到全民參與，但數據的安全性無法得到保障，存在嚴重的數據盜取、濫用的可能，這也是監管部門不愿見到的。聯盟鏈則可以在一定程度上實現數據流向的可監管，以此來滿足監管的需要。

    《證券日報》：據賽迪區塊鏈研究院數據，2019年上半年中國公開的區塊鏈專利數量超3000項，阿里巴巴、中國平安等多家企業為專利貢獻的主力軍。頭部企業入場后，區塊鏈行業可能會產生哪些變革？

    劉權：區塊鏈的早期發展呈現出“野蠻生長”的模式，在缺乏國家頂層設計和規劃的情況下，區塊鏈探索者們從各個角度進行嘗試，比如：底層技術、解決方案等。但整體而言，行業模式混亂且良莠不齊，新公司來得快，去得也快。

    現在，隨著政策東風，我國區塊鏈發展有了方向，而頭部企業的加入，也讓行業的發展逐漸步入正軌，更多地是依托他們強大的生態，探索“區塊鏈+”的實際應用，將這一技術“脫虛向實”，真正的為社會和民眾所用。整體上，從事區塊鏈底層技術研發、應用設計的企業將有更好生存空間，區塊鏈將與實體經濟結合更為緊密。